Tag Archive | Drönare

Uppdaterat: WebODM

Jag har visat ODM och WebODM tidigare här på bloggen, men nu har det kommit en uppdatering som förtjänar att uppmärksammas.

ODM är ”Open Drone Map” och WebODM är det grafiska gränssnittet via en servertjänst och en webbläsare. ODM/WebODM är byggt för att snabbt och enkelt läsa in bilder tagna med UAV och så automatiskt som möjligt beräkna dessa med fotogrammetriverktyg och skapa ortofoton, höjdraster, punktmoln, 3D modeller, etc…

Läs mer…

Annonser

Hur billigt kan det bli?

I detta inlägg försöker jag skapa ortofoton så billigt det bara är möjligt. Om det blir bra? Nåja, om ”bra” är ett krav så skall man nog inte se detta inlägg som en förebild.

Läs mer…

Web ODM – igen…

Nya regler för drönare sedan 1 Februari och då kanske man vill kunna använda lite öppen källkod för att skapa ortofoton och höjdmodeller från bilderna…

Läs mer…

Ny (enklare) Drönarlag

Från 1 Februari 2018 så förenklas drönarlagen. Den var tidigare väldigt tydlig, men omfattande och väldigt begränsande. Nu blir lagen mer tillåtande, men inte längre lika tydlig. Vi får därför se när domarna börjar falla hur lagen skall tolkas.

Skärmbild_2017-12-26_09-01-51.png Läs mer…

Drone2Map

Ett kort test av Drone2Map från ESRI. När jag ändå skapat ett ”Trial” konto så tänkte jag passa på…

Läs mer…

Ny Drönarlag

Har du flugit med en kameradrönare det senaste halvåret? Har du gjort det så att kameran riktats åt ett håll där allmänheten haft tillträde?

Då har du med stor sannolikhet brutit mot gällande lagstiftning!

Vill du fortsätta flyga, utan att bryta mot lagen, så får du vänta till i Augusti.

Läs mer…

Drönarförbud – helt vansinne!

Då har dom fallit i Högsta förvaltningsdomstolen och väldigt kortfattat så kan man säga att all form av flygning med obemannade farkoster som har en kamera monterad är förbjuden!

Det finns några undantag!

  1. Om du flyger inomhus är det lagligt, så länge det inte är en plats dit allmänheten har tillträde.
  2. Om du flyget över din egen tomt, utan att rikta kameran mot allmän plats, och sätter upp skyltar om att kameraövervakning sker.
  3. Du kan få tillstånd… men dessa tillstånd delas endast ut om det kan förhindra brott!

Det spelar ingen roll om de som kommer fastna på bild ”är med på det”, om det sker på allmän plats dit vem som helst har tillträde. Det spelar heller ingen roll om kameran spelar in eller ej. Det spelar inte ens någon roll om kameran sitter fast med gummiband på drönaren (läst i domen).

Så DJI, GoPro, Parrot, Trimble, Hubsan, med flera kan packa ihop sina lager och sluta sälja drönare i Sverige! Alla hundratusentals Svenskar som redan köpt en kameradrönare kan känna sig blåsta, men för all del försök att få pengarna tillbaka.

Är det på allvar? Det kan du lita på! För Polisen kommer ju att släppa allt för att börja jaga hobbyflygare och tonåringar som bryter mot lagen när de flyger med sina drönare för att filma eller fota familjen, cykelhoppet eller naturupplevelsen.

Nej så är det naturligtvis inte. Det kommer att vara väldigt få som ”åker fast” men då det är en tydlig dom så kommer det i stället att skapa massor med osämja mellan människor när man ”äntligen har lagen på sin sida”.

Alla företag sedan som byggt upp en affärsverksamhet kring fotografering från flygande plattformar på olika sätt, kommer att få hitta andra sätt att filma. Filmbolag, reklambyråer, mäklare, lantmätare, etc. Allt är numera förbjudet!

Tror du mig fortfarande inte? Då kan du gå till http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se och läsa sammanfattning och dom själv.

Det som återstår nu är att domen skall tolkas, men som jag läser den finns det inte mycket till tolkningsutrymme. När så alla kommit fram till det självklara, att domen får helt vansinniga konsekvenser, får våra politiker stifta nya lagar som är bättre anpassade till dagens samhälle än nuvarande från 1970-talet. Att stifta lagar brukar ju gå snabbt. Det tar säkert inte mer än en två tre år…

Att det sedan blir totalt parodiskt när kamera monterad i vindrutan på en bil eller på ett cykelstyre får filma och fota hur mycket som helst, precis överallt, gör ju inte saken mer logisk. Men det riskerar tydligen inte någon ”personlig integritet”. Och kameror i mobiltelefoner har väl aldrig bidragit till att kränka någon, eller…

Fy fan!